ストレートチップ至上主義時代かな？

革靴人の鈴木でございます。

最近は多くの人が内羽根ストレートチップをお買い求めになりますね。

会社のドレスコードが厳しめの方でスーツや、ネクタイ、靴などに気を遣わねばならない方がストレートチップを購入するのは分かります。

でもねえ、盲目的に「ストレートチップが良い」って感じてる方がとても多いんですよね。

会社はラフな格好でOKという方もストレートチップ一択だったりするのを見たときに、思わず心の中で「なんで？」って思いました(;・∀・)

「内羽根（バルモラル）ストレートチップが格式において最上級の靴だから」というのがその答えらしい。

んー、、、

そこはどうなんだろうなあ、、、。

ＴＰＯに合わせるってことが重要で、内羽根ストレートチップさえ履いておけばＯＫってのは、ちょっと違う気がする。

確かにググると出てくるもんなあ、

「リクルートスーツにはストレートチップを合わせるべき」

「最初の革靴はストレートチップ」

とかね、、、

外羽根プレーントウってのはサービスシューズだから文字通り大抵の仕事にはうってつけの形なんですよね。今の日本ではあまり関係ないんですかねえ？？？

実は、ここ最近そういった傾向が強くなってきてる気がしますねぇ。

確かに店舗でも内羽根ストレートチップは見るけど、外羽根プレーントウなんて見ないもんなあ。

リーガルやスコッチグレイン店舗でも少ない気がしません？

たまに見るけど、内羽根ストレートチップの方が圧倒的に多くないっすか。

この点については、個人的な意見で申し訳ないが、流行だけではないように感じててね。

業界的な思惑も絡んでいる気がします、、、。

歩留まりとか、、、

外羽根の工数とか、、、

ってことで、鋭意動画を撮影して編集しております。

「youtuberってすげえな」って思いながらの編集作業ですわ（笑）

そのうちアップしたらお知らせします。

自分が文才あれば良いんだけどね、、、( ；∀；)

ではでは。